臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2777,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2777號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭聖建
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第2895號），本院判決如下：

主 文

蕭聖建犯賭博罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案蕭聖建之犯罪所得新臺幣伍仟零伍元沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告在公眾得出入之場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為應予非難，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、賭博之動機、手段、期間、金額及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至被告自承因賭博而贏得彩金新臺幣5,005元（見偵查卷第43、44頁被告供述），此為被告之犯罪所得，依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收；

又本件沒收標的，為現行通用之貨幣金額，無追徵之問題，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第2895號
被 告 蕭聖建 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00號
國民身份證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、蕭聖建於在公眾得出入之場所賭博之犯意，在「九州娛樂城」網站（網址：http：//ts777.net ）登錄取得會員帳號及密碼，成為該簽賭網站之會員後，接續自民國102 年間某日起，至105 年11月初某日止，在其位於新北市○○區○○路000 巷0 弄00號住所等處，利用電腦設備連接網際網路至上開可供公眾上網登入之簽賭網站，輸入前揭帳號及密碼進行賭博，其賭博方式係以國內外職棒比賽結果為賭博標的，就比賽隊伍之輸贏、讓分結果以不定金額下注，與上揭賭博網站之經營人對賭，凡簽中者，即可獲得依上開網站電腦設定賠率計算之賭金，如未簽中，則賭資全歸前開簽賭網站經營者所有，並以其申辦之中華郵局股份有限公司帳號00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）作為獲利時收受現金之帳戶。
嗣因警方另案偵辦網路賭博案件，調閱金融帳戶交易資料，發現前揭賭博網站有透過邱奕誠（另案偵辦中）所開立之合作金庫商業銀行新興分行帳號0000000000000 號帳戶（下稱合庫銀行帳戶），將獲利賭金於105 年8 月15日匯入新臺幣5,005 元至蕭聖建上開郵局帳戶內。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蕭聖建於警詢及偵查中坦承不諱，，復有上揭賭博網站網頁畫面翻拍照片、上開郵局及合庫銀行帳戶開戶暨交易明細資料等在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符，是被告犯嫌洵堪認定。
二、按刑法第266條第1項前段所載之「公眾得出入之場所」，係指雖非多數人集合往來之公共場所，但為不特定人隨時得出入之場所。
查電腦網路係可供不特定人得以共見共聞之公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，係已符合在公眾得出入場所賭博之犯罪構成要件。
是核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博罪嫌。
又被告於上揭時、地，多次上網登入至「九州娛樂城」下注賭博，係基於同一賭博目的而為之數個舉動，時間接近，手段相同，侵害法益同一，依社會客觀通念，堪認符合一個反覆、延續性之行為觀念，請以接續犯評價以一罪論。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
檢 察 官 李 宗 翰