臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2860,20170515,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2860號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林彥廷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度速偵字第1853號），本院判決如下：

主 文

林彥廷犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1行「林彥廷意圖為自己不法之所有」後應補充記載「基於竊盜之犯意」；

證據並所犯法條欄一、第3 行所載「扣押物品目錄表」應更正記載為「新北市政府警察局三重分局扣押物品目錄表」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其素行（參本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至被告所竊得之物（露得清化妝水2 瓶、媚比琳奇蹟粉底液體2瓶、1028全面防護抗曬乳1 瓶、藥一妮婕眼藥水1 瓶，價值共計新臺幣1,907 元），業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單表1 紙可據（見106 年度速偵字第1853號卷第13頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1853號
被 告 林彥廷 男 28歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路0段00巷00
號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林彥廷圖為自己不法之所有，於民國106年4月21日16時30分許，在新北市○○區○○街000號家樂福賣場內，乘無人注意之際，徒手竊取該賣場貨架上陳列之露得清化妝水2瓶、媚比琳奇蹟粉底液體2瓶、1028全面防護抗曬乳1瓶、藥一妮婕眼藥水1瓶（總價值新臺幣1907元），得手後隨即將上開物品藏置於其衣服口袋內，未經結帳即逕行離開。
適為該賣場人員發現加以攔阻，並報警處理，始查悉上情。
二、案經楊世茂訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，迭據被告林彥廷於警詢及本署偵訊時坦承不諱，核與告訴人楊世茂於警詢中指訴之情節相符，復有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、贓物及現場照片共7張附卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
檢察官 魏 子 凱