臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1589,20170502,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1589號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 鄭麗惠
被 告 林易政
上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第199號），本院裁定如下：

主 文

鄭麗惠繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人鄭麗惠因被告林易政犯藥事法案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2 萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

又沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反藥事法案件，經具保人出具現金2 萬元保證後，將被告釋放，嗣被告經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，又具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有國庫存款收款書、執行傳票送達證書、拘票、拘提報告書、通知書、通知送達證書、被告及具保人之戶役政連結作業系統等附卷足憑，另被告迄今仍尚未到案執行一節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足參，是被告顯已逃匿。

揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第十六庭 法 官 陳志峯
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 簡毓伶
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日