臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1739,20170512,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1739號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李克明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第1209號），本院裁定如下：

主 文

李克明所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人李克明因犯詐欺等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均確定在案（詳如附表），此有本院103 年度簡字第3 號、105 年度原簡字第184 號、105 年度簡字第6310號、第6311號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足參。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第十九庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
附表：
┌─────┬───────┬───────┬───────┐
│    編號  │       1      │       2      │       3      │
├─────┼───────┼───────┼───────┤
│    罪名  │毒品危害防制條│     詐欺     │     詐欺     │
│          │例            │              │              │
├─────┼───────┼───────┼───────┤
│   宣告刑 │有期徒刑3 月，│有期徒刑2 月，│有期徒刑3 月，│
│          │如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│
│          │新臺幣1,000 元│新臺幣1,000 元│新臺幣1,000 元│
│          │折算1 日      │折算1 日      │折算1 日      │
├─────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期（│102 年9 月11日│101 年11月16日│101 年7 月26日│
│民國）    │14時16分許回溯│              │              │
│          │96小時內某時  │              │              │
├──┬──┼───────┼───────┼───────┤
│偵查│機關│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│機關│    │院檢察署      │院檢察署      │院檢察署      │
│及案├──┼───────┼───────┼───────┤
│號  │案號│102 年度毒偵字│103年度偵字第6│103年度偵字第6│
│    │    │第6337號      │702、9091、978│702、9091、978│
│    │    │              │7 、16229 、16│7 、16229 、16│
│    │    │              │873、18759、32│873、18759、32│
│    │    │              │311 號、104 年│311 號、104 年│
│    │    │              │度偵字第20149 │度偵字第20149 │
│    │    │              │號、105年度偵 │號、105年度偵 │
│    │    │              │字第9784、1527│字第9784、1527│
│    │    │              │1 號、105 年度│1 號、105 年度│
│    │    │              │偵緝字第189 、│偵緝字第189 、│
│    │    │              │198 、199 、25│198 、199 、25│
│    │    │              │4 、315 、507 │4 、315 、507 │
│    │    │              │、792 、793 、│、792 、793 、│
│    │    │              │795 、808 、  │795 、808 、  │
│    │    │              │950 號        │950 號        │
├──┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ 最 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│ 後 │    │院            │院            │院            │
│ 事 ├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 實 │案號│103 年度簡字第│105 年度原簡字│105 年度原簡字│
│ 審 │    │3 號          │第184 號、105 │第184 號、105 │
│    │    │              │年度簡字第6310│年度簡字第6310│
│    │    │              │、6311號      │、6311號      │
│    ├──┼───────┼───────┼───────┤
│    │判決│103 年1 月13日│105 年10月28日│105 年10月28日│
│    │日期│              │              │              │
├──┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ 確 │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│ 定 │    │院            │院            │院            │
│ 判 ├──┼───────┼───────┼───────┤
│ 決 │案號│103 年度簡字第│105 年度原簡字│105 年度原簡字│
│    │    │3 號          │第184 號、105 │第184 號、105 │
│    │    │              │年度簡字第6310│年度簡字第6310│
│    │    │              │、6311號      │、6311號      │
│    ├──┼───────┼───────┼───────┤
│    │確定│103 年2 月5 日│106 年1 月24日│106 年1 月24日│
│    │日期│              │              │              │
└──┴──┴───────┴───────┴───────┘