臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1789,20170508,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1789號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 曾宏培
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第1284號），本院裁定如下：

主 文

曾宏培犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人曾宏培因犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；

上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦規定甚明。

三、經查：受刑人曾宏培因犯如附表所示之案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第五庭 法 官 胡堅勤
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
附表：
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┬───────────┐
│編│          │          │          │          │ 最  後  事  實  審 │  確  定  判  決      │
│  │  罪  名  │宣  告  刑│ 犯罪日期 │偵查（自訴├──────┬───┼──────┬────┤
│號│          │          │          │）機關    │法院、案號  │判決日│法院、案號  │確定日  │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│1 │成年人對未│有期徒刑貳│104 年12月│臺灣新北地│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年10│
│  │成年人轉讓│月，如易科│30日      │方法院檢察│法院105 年度│9 月2 │法院105 年度│月4日   │   
│  │第三級毒品│罰金，以新│          │署105 年度│審訴字第428 │日    │審訴字第428 │        │
│  │          │臺幣壹仟元│          │偵字第2128│號          │      │號          │        │
│  │          │折算壹日  │          │號        │            │      │            │        │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│2 │施用第二級│有期徒刑貳│105 年8 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年12│
│  │毒品      │月，如易科│1 日晚間11│方法院檢察│法院105 年度│11月15│法院105 年度│月16日  │
│  │          │罰金，以新│時許為警採│署105 年度│簡字第6719號│日    │簡字第6719號│        │
│  │          │臺幣壹仟元│集尿液前回│毒偵緝字第│            │      │            │        │
│  │          │折算壹日  │溯96小時內│777號     │            │      │            │        │
│  │          │          │之某時    │          │            │      │            │        │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│3 │幫助犯施用│有期徒刑貳│105 年1 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年3 │
│  │第二級毒品│月，如易科│12日      │方法院檢察│法院105 年度│2 月10│法院105 年度│月17日  │
│  │          │罰金，以新│          │署105 年度│簡字第7767號│日    │簡字第7767號│        │
│  │          │臺幣壹仟元│          │偵緝字第26│            │      │            │        │
│  │          │折算壹日  │          │43號（聲請│            │      │            │        │
│  │          │          │          │書誤載為10│            │      │            │        │
│  │          │          │          │5 年度偵字│            │      │            │        │
│  │          │          │          │第27060號 │            │      │            │        │
│  │          │          │          │）        │            │      │            │        │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│4 │施用第二級│有期徒刑參│105 年6 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年3 │
│  │毒品      │月，如易科│19日      │方法院檢察│法院105 年度│2 月6 │法院105 年度│月10日  │
│  │          │罰金，以新│          │署105 年度│簡字第7139號│日    │簡字第7139號│        │
│  │          │臺幣壹仟元│          │毒偵緝字第│            │      │            │        │
│  │          │折算壹日  │          │776號     │            │      │            │        │
└─┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴────┘