臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1826,20170522,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1826號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳淑珠
上列聲請人因受刑人數罪併罰,有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106 年度執聲字第1322號),本院裁定如下:

主 文

吳淑珠因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人吳淑珠因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行刑者:宣告多數拘役者,比照前款定其刑期,但不得逾120 日,刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查:受刑人吳淑珠因犯竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案等情,此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽,而附表編號2 所示犯罪時間係於附表編號1 所示判決確定前,是檢察官所為本件聲請,本院審核認為正當,應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
刑事第九庭 法 官 許必奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 陳秀慧
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
附表:
┌─┬─────┬─────┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│          │          │          │ 最  後  事  實  審 │  確  定  判  決    │
│  │  罪  名  │宣  告  刑│ 犯罪日期 ├──────┬───┼──────┬───┤
│號│          │          │          │法院、案號  │判決日│法院、案號  │確定日│
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤
│1 │竊盜      │拘役肆拾日│105 年11月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│106 年│
│  │          │,如易科罰│29日上午11│法院105 年度│12月22│法院105 年度│1 月22│
│  │          │金,以新臺│時40分許  │簡字第7920號│日    │簡字第7920號│日    │
│  │          │幣壹仟元折│          │            │      │            │      │
│  │          │算壹日    │          │            │      │            │      │
├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤
│2 │竊盜      │拘役肆拾日│105 年5 月│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年│
│  │          │,如易科罰│31日下午2 │法院106 年度│2 月21│法院106 年度│3 月30│
│  │          │金,以新臺│時20分    │簡字第959號 │日    │簡字第959號 │日    │
│  │          │幣壹仟元折│          │            │      │            │      │
│  │          │算壹日    │          │            │      │            │      │
└─┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴───┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊