臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1858,20170512,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1858號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 吳明月
被 告 吳悛劭
上列具保人因被告犯偽造文書案件，經聲請人聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第241 號），本院裁定如下：

主 文

吳明月繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人吳明月因被告吳悛劭犯偽造文書案件，經依臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定出具保證金額新臺幣（下同）3 萬元後，已由該署檢察官將被告釋放。

茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：被告因犯偽造文書案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金額3 萬元，經具保人繳納現金後，由該署檢察官將其釋放，嗣該署檢察官依法傳喚、拘提被告，並通知具保人偕同被告到案執行，惟被告無正當理由不到案，且具保人亦未偕同被告到案等情，有國庫存款收款書（刑字第00000000號）、戶役政連結作業系統查詢資料、通知、送達證書、拘票暨拘提報告書等在卷可稽；

而被告迄今仍未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。

從而，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第三庭 法 官 洪珮婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林佳靜
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日