設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第2031號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉至晟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第1458號），本院裁定如下：
主 文
劉至晟犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉至晟因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。
次按，數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年。
刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議釋字第144號、第679 號解釋可資參照。
三、經查，受刑人劉至晟因違反毒品危害防制條例案件，經法院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽。
又附表編號十七所示之罪宣告刑雖為得易科罰金之有期徒刑6 月以下之罪，惟與不得易科罰金之附表其餘所示之罪併合處罰結果而不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之，查本件受刑人已於民國106 年5 月8 日以書面向聲請人聲請定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書1 紙在卷可參，合於刑法第50條第2項規定。
茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第四庭 法 官 陳威帆
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林詩雅
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附表：
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│104 年2 月中旬某日 │104 年2 月底某日 │104 年3 月初某日 │
├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │案 號│104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│105 年12月29日 │105 年12月29日 │105 年12月29日 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │
├──┴────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備 註│附表編號一至十六所示之罪，經本院以105 年度訴字第435 號判決各判處有期徒刑5 月│
│ │（共16罪），應執行有期徒刑1 年4 月，由檢察官上訴後，經臺灣高等法院以105 年度│
│ │上訴字第2836號判決駁回上訴而確定。 │
└───────┴──────────────────────────────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 四 │ 五 │ 六 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│104 年3 月初某日 │104 年3 月11日 │104 年3 月12日 │
├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │案 號│104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│105 年12月29日 │105 年12月29日 │105 年12月29日 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │
├──┴────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備 註│附表編號一至十六所示之罪，經本院以105 年度訴字第435 號判決各判處有期徒刑5 月│
│ │（共16罪），應執行有期徒刑1 年4 月，由檢察官上訴後，經臺灣高等法院以105 年度│
│ │上訴字第2836號判決駁回上訴而確定。 │
└───────┴──────────────────────────────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 七 │ 八 │ 九 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│104 年3 月13日 │104 年3 月14日 │104 年3 月15日 │
├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │案 號│104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│105 年12月29日 │105 年12月29日 │105 年12月29日 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │
├──┴────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備 註│附表編號一至十六所示之罪，經本院以105 年度訴字第435 號判決各判處有期徒刑5 月│
│ │（共16罪），應執行有期徒刑1 年4 月，由檢察官上訴後，經臺灣高等法院以105 年度│
│ │上訴字第2836號判決駁回上訴而確定。 │
└───────┴──────────────────────────────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 十 │ 十一 │ 十二 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│104 年3 月16日 │104 年3 月17日 │104 年3 月底某日 │
├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │案 號│104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│105 年12月29日 │105 年12月29日 │105 年12月29日 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │
├──┴────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備 註│附表編號一至十六所示之罪，經本院以105 年度訴字第435 號判決各判處有期徒刑5 月│
│ │（共16罪），應執行有期徒刑1 年4 月，由檢察官上訴後，經臺灣高等法院以105 年度│
│ │上訴字第2836號判決駁回上訴而確定。 │
└───────┴──────────────────────────────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 十三 │ 十四 │ 十五 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │有期徒刑5 月。 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│104 年3 月底某日 │104 年4 月初某日 │104 年4 月10日 │
├──┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │案 號│104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │104 年度偵字第19672 號 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│105 年12月29日 │105 年12月29日 │105 年12月29日 │
├──┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │105 年度上訴字第2836號 │
│ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │106 年1 月26日 │
├──┴────┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備 註│附表編號一至十六所示之罪，經本院以105 年度訴字第435 號判決各判處有期徒刑5 月│
│ │（共16罪），應執行有期徒刑1 年4 月，由檢察官上訴後，經臺灣高等法院以105 年度│
│ │上訴字第2836號判決駁回上訴而確定。 │
└───────┴──────────────────────────────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 十六 │ 十七 │
├───────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5 月。 │有期徒刑3 月。 │
├───────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│104 年4 月12日 │105 年8 月14日 │
├──┬────┼────────────┼────────────┤
│ 偵 │機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│ 查 │案 號│104 年度偵字第19672 號 │105 年度毒偵字第7072號 │
├──┼────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 後 ├────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度簡字第7080號 │
│ 實 ├────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│105 年12月29日 │105 年12月30日 │
├──┼────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 定 ├────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │案 號│105 年度上訴字第2836號 │105 年度簡字第7080號 │
│ 決 ├────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│106 年1 月26日 │106 年2 月4 日 │
├──┴────┼────────────┼────────────┤
│備 註│附表編號一至十六所示之罪│ │
│ │，經本院以105 年度訴字第│ │
│ │435 號判決各判處有期徒刑│ │
│ │5 月（共16罪），應執行有│ │
│ │期徒刑1 年4 月，由檢察官│ │
│ │上訴後，經臺灣高等法院以│ │
│ │105 年度上訴字第2836號判│ │
│ │決駁回上訴而確定。 │ │
└───────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者