臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,2103,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第2103號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張財保
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第1531號），本院裁定如下：

主 文

張財保因犯如附表所示叁拾貳罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張財保因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因犯竊盜等32罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案（其中附表編號14至25所示12罪「宣告刑」欄所載之「106 年聲字第591 號」，均應更正為「106 年度聲字第593 號」），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽；

又附表編號2 、3 、7 至10、12、17至25、28至31為得易科罰金之罪，而其餘之罪則為不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款情形，須經受刑人請求，檢察官始得依第51條之規定聲請定之。

茲受刑人業已請求檢察官就附表所示之罪聲請定執行刑，此有受刑人出具之定刑聲請切結書1 紙在卷可憑（見執行卷第2 頁），並經檢察官聲請在案，而本院審核後亦認聲請為正當。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 洪珮婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林佳靜
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日