臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,587,20170502,2

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第587號
抗 告 人
即 聲 請人 鍾俊川
上列抗告人即聲請人因聲請撤銷處分案件，對於本院於民國106年3 月17日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件之刑事抗告狀所載。

二、按法院就刑事訴訟法第416條之聲請所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第418條第1項前段、第408條第1項前段分別定有明文。

又法院之裁定有不得再行抗告之情形，縱令書記官在裁定正本上記載得為抗告字樣，亦不發生法律上之效力，最高法院著有69年台抗字第137 號判例意旨可資參照。

三、本件抗告人即聲請人鍾俊川因聲請撤銷處分案件，向本院聲請撤銷臺灣新北地方法院檢察署檢察官於民國106 年2 月17日所為搜索扣押處分，經本院認該處分並無不當而於106 年3 月17日裁定駁回在案，而該裁定依刑事訴訟法第418條第1項本文之規定，依法不得抗告，雖本院上開裁定之末段處誤載為「如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀」，然抗告人對於法院之裁定得否提起抗告，悉依法律之規定為之，依前揭說明，自不因上開裁定記載有誤，使抗告人取得抗告權，故本件抗告為不合法，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第408條第1項、第418條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第四庭 法 官 陳威帆
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 林詩雅
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日