設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事判決 107年度交易字第15號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 翁華駿
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度調偵字第3237號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理(原受理案號:106 年度交簡字第4684號),判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告翁華駿於民國106 年1 月22日0 時47分許,駕駛車號000-000 0 號自用小客車,行經新北市板橋區府中路、福德街路口處(沿府中路往文化路方向行駛),本應注意行車時應依交通號誌之指示,且依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意而未依斯時其行向之閃光黃燈號誌減速慢行,適有告訴人何月騎乘車號000-000 號普通重型機車沿福德街往文昌街方向行經該路口(其行向為閃光紅燈號誌),雙方因閃避不及而發生碰撞,致告訴人何月人車倒地而受有創傷性腦出血、下唇撕裂傷、左側脛骨與腓骨幹開放性粉碎性骨折、右側第二腳趾近端趾骨骨折及右側胸壁挫傷等傷害。
因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
次按法院諭知不受理判決,得不經言詞辯論而為之,刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲因被告與告訴人已達成調解,告訴人具狀於107 年1 月18日撤回本案告訴,此有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、本件聲請人聲請簡易判決處刑,經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事,依同法第452條規定,改依通常程序審理,附此敘明。
五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 2 月 1 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者