臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,侵附民,4,20220413,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
108年度侵附民字第4號
原 告 A母
A女童
B女童


被 告 凃繼堯

上列被告因妨害性自主案件（本院107 年度侵訴字第7 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

本件移送本院民事庭。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。

又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭。

刑事訴訟法第503條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。

二、本案被告甲○○被訴妨害性自主案件，其中對B女童涉犯之強制性交罪，經本院判處有罪，該部分之附帶民事訴訟因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定移送本院民事庭；

另被訴對A女童涉犯之強制猥褻罪部分，雖經本院判決無罪，惟因原告具狀聲請若諭知無罪判決仍移送民事庭審理，有刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽，故此部分之附帶民事訴訟應依刑事訴訟法第503條第1項但書規定移送本院民事庭。

三、爰依刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第九庭 審判長法 官 何燕蓉

法 官 林米慧

法 官 林翊臻
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 郭佩瑜
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日