臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,附民,342,20211118,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第342號
原 告 何金達


被 告 林育詩
上列被告因侵占案件（109 年度易字第13號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：㈠訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）526 萬3,649 元及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息；

本件訴訟費用由被告負擔；

原告願供擔保，請准宣告假執行。

㈡事實及理由：詳如刑事附帶民事起訴狀所載。

㈢證據：附表（即原告損害金額整理表）、臺灣雲林地方法院109 年度訴字第75號民事判決、臺灣桃園地方法院109 年度訴字第245 號民事判決、臺灣新北地方法院108 年度重訴字第799 號民事判決影本各1 份。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

本件被告林育詩被訴業務侵占案件，業經本院諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

二、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
刑事第六庭 審判長法 官 樊季康

法 官 林米慧

法 官 楊展庚

上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日