臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交易,181,20200831,1

臺灣新北地方法院刑事判決 109年度交易字第181號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡承儀


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第15479號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：109年度交簡字第1121號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡承儀於民國108年12月10日15時38分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自新北市永和區中正路欲左轉往中正路454巷方向行駛，在行經中正路與中正路454巷口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候為晴天，日間自然光線，路面乾燥，無缺陷，道路無障礙物，視距良好等狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未讓直行車先行即貿然搶先左轉駛入中正路454巷，適蔡欣玲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市永和區中正路外側車道往永和方向直行亦行經該處，兩車因閃避不及發生碰撞，致蔡欣玲人、車倒地，並受有右膝創傷性滑膜炎合併臏骨軟骨磨損、腦震盪、左側胸壁鈍挫傷之傷害。

嗣蔡承儀於肇事後，犯罪未被發覺前，留在現場等候，並主動向前往處理之警員承認肇事，而自首接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院109年8月13日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 109 年 9 月 4 日