臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交易,83,20200429,1

臺灣新北地方法院刑事判決 109年度交易字第83號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳運凡



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第668 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：109 年度交簡字第256 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告陳運凡於民國108 年5 月31日16時46分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車沿新北市土城區中央路3 段往板橋方向行駛，行經中央路3 段與大安路口，而欲左轉進入大安路，本應注意汽車行駛至交岔路口，其轉彎應遵守燈光號誌，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物且視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未待左轉燈光號誌亮起即貿然左轉。

適有告訴人賴信昌騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中央路3 段往三峽方向行駛，途經上開交岔路口，閃避不及，2 車因此發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右胸、右肩、右膝、右足、右大腳趾挫傷、右大腳趾、右膝擦傷、胸痛、胸部挫傷併右側第九肋骨骨折、右側肢體挫傷等傷害。

因認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論。

查告訴人與被告於109 年3月19日在本院成立調解（109 年度司附民移調字第533 號），告訴人業於第一審辯論終結前，對被告向本院具狀撤回過失傷害告訴等情，有該日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（詳見本院簡字卷、附民卷），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖先志聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
刑事第二十六庭審判長法 官 潘長生
法 官 陳明珠
法 官 沈 易
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日