臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交簡,1347,20200821,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1347號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張國華



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第14242號），本院判決如下：

主 文

張國華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行「自用小客車」更正為「自用小客貨車」外，其他均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰審酌酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界周知多年，被告本次酒後駕車犯行，顯屬非是。

又考量被告前已有酒後不能安全駕駛的前科紀錄，經臺灣臺北地方法院98年度北交簡字第24號判決判處罰金新臺幣（下同）110,000 元（詳見臺灣高等法院被告前案紀錄表），本院認為本案不應給予被告較低之刑罰，方能督促其守法，使其學會尊重其他用路人的安全，兼衡其年齡、其他素行、智識程度（國中畢業，詳見個人戶籍資料查詢）、經濟狀況（勉持，偵卷第7 頁）、飲用酒類之種類（高粱酒；

偵卷第8 頁）、駕駛車種（自用小客貨車）、行駛距離、有肇事且導致他人受傷之結果（國家禁止酒後駕車，就是為了避免此開風險，本案中，風險已經完全實現）、測得之呼氣酒精濃度（0.52mg/L）、其犯後態度（坦承犯行）暨違反道路交通管理事件統一裁罰基準表之裁罰標準（駕駛人其吐氣所含酒精濃度達每公升0.4 毫克以上未滿0.55毫克，駕駛小型車者，依逕行繳款及到案聽候裁決時間，係裁處6 萬元至9 萬元）等一切情狀，茲量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官楊展庚聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
刑事第二十六庭 法 官 沈 易
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第14242號
被 告 張國華 男 59歲（民國00年00月00日生）
住屏東縣○○市○○路000巷00號
居新竹縣○○鄉○○○路00號3樓303
室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張國華於民國109 年4 月11日11時許起至同日13時許止，在新北市土城區學府路某餐廳內飲酒後，稍作休憩，知悉酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日20時20分許，自上址附近停車場，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於同日20時23分許，行經新北市○○區○○路00號前，不慎追撞同向前方正停等紅燈號誌由藍麗華所駕駛並搭載吳啟宗及陳雅琪之車牌號碼0000-00號自用小客車（毀損部分未據告訴），致陳雅琪受有腰背部鈍挫傷之傷害（涉犯過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）。
經警據報後到場處理，並於同日20時49分許，對張國華實施酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張國華於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及現場照片各1 份及附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
檢 察 官 楊展庚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。