臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交附民,105,20201208,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度交附民字第105號
原 告 陳建霖
被 告 林錕賢
上列被告因過失傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告陳建霖之聲明及陳述均詳刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告林錕賢未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第2 審辯論終結前為之，但在第1 審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，以有刑事訴訟之存在為其前提要件，於刑事訴訟繫屬前，尚無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告於刑事訴訟存在前，即逕予提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院應以判決駁回之。

二、經查：被告林錕賢被訴過失傷害之刑事案件，雖業經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國109 年11月13日以109 年度偵續字第413 號偵查終結並提起公訴，然該案迄原告陳建霖於109 年11月30日具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟之時，尚未繫屬於本院等情，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳章、本院刑事科錄事查詢案件確認章各1 枚及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，是依上開說明，原告係於刑事訴訟起訴繫屬本院之前，即向本院提起刑事附帶民事訴訟，因客觀上並未有刑事訴訟存在，揆諸前揭說明，所為顯非合法，原告之訴自應予以駁回。

又本件程序駁回之判決，並無礙於原告另循民事訴訟途徑提起訴訟，或於該刑事案件繫屬本院後，再行提起刑事附帶民事訴訟之權利，併此敘明。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
刑事第五庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 賴昱志
法 官 王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日