臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,審交易,353,20200818,2

臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第353號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林奇明


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第240 號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林奇明於民國108 年9 月13日20時許，在新北市○○區○○街000 巷0 號2 樓住處內飲用酒類後，仍於同日21時許，自上址騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，欲外出訪友。

嗣於同日21時36分許，沿新北市新莊區復興路2段往思源路方向行駛，行經復興路2段000號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時並無不能注意之情事，適同向車道右前方有告訴人張○祥（93年10月生，真實姓名年籍詳卷）騎乘自行車欲迴轉往中港路方向直行，被告竟疏未注意車前狀況，貿然前行，兩車因而發生碰撞，造成告訴人人車倒地，因而受有右側橈骨及尺骨遠端閉鎖性骨折等傷害，因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語（被告被訴公共危險部分，業經本院以簡式審判程序審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告公共危險等案件，公訴意旨認被告騎車致告訴人受傷部分係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第二十四庭 法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅琪
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日