臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,訴,1267,20210713,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度訴字第1267號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳振忠


具 保 人 黃慈倢（原名黃玉鳳）


上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號、第37682 號、第38038 號、107 年度偵字第4075號、109年度偵字第22926 號、第22928 號），本院裁定如下：

主 文

黃慈倢繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

又沒入保證金，以法院之裁定行之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、本件被告陳振忠因賭博案件，於偵查中經臺灣新北地方檢察署檢察官訊問後，於民國106 年11月29日命被告以新臺幣（下同）3 萬元保證金交保，具保人黃慈倢（原名黃玉鳳）於翌日繳納保證金3 萬元為被告具保等節，有該署106 年11月29日訊問筆錄、該署被告具保責付辦理程序單、該署暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書各1 份在卷可查（見該署106 年度偵字第38038 號卷一第231-241 頁）。

然被告於本院110 年2 月23日準備程序期日經合法傳喚未到，本院通知具保人命其督同被告到庭應訊，並拘提被告，然被告與具保人於本院110 年4 月6 日準備程序期日仍未到庭，警方亦未能拘獲被告等節，有本院準備程序筆錄2 份、本院送達證書4 紙、本院拘票及警員報告書各2 份在卷可參（見本院卷一第341-347 頁、本院卷二第265-275 頁、本院回證卷）。

此外，被告及具保人現並未因其他案件在監執行或遭受羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2 紙在卷可佐，足見被告已經逃匿。

揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 13 日
刑事第十庭 審判長法 官 楊仲農
法 官 林翠珊
法 官 陳盈如
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳冠豪
中 華 民 國 110 年 7 月 13 日