臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,交易,169,20211216,1

臺灣新北地方法院刑事判決
110年度交易字第169號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 侯品淳


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第12657號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：110年度交簡字第1320號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告侯品淳於民國110年12月24日22時53分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿新北市板橋區民生路往中和方向行駛，行經新北市板橋區中山路與民生路口欲右轉時，本應注意車輛行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌其行進，且轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時之狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於右轉燈光號誌未亮即貿然右轉，而與同向右側由告訴人李詠琪所騎乘沿新北市○○區○○路○○○○○○○○○○號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，致告訴人人車倒地，並受有右膝、右大腿、右肩、右胸、左小腿挫傷；

雙下肢擦傷；

下巴、右手挫擦傷等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人並已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 許映鈞
法 官 陳明珠
法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院
」。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日