臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,原簡,1,20210105,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度原簡字第1號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳睿廷


選任辯護人 陳怡均律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵緝字第2532號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：109 年度原訴字第81號），逕以簡易判決處刑，茲判決如

主 文

吳睿廷犯傷害罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充「被告吳睿廷於本院準備程序時之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第277條第1項業於民國108 年5 月29日修正公布，並於同年月31日生效，修正前刑法第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。」

，修正後之刑法第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

，是修正後刑法第277條第1項之傷害罪之法定構成要件雖未變更，然其罰金刑已較修正前提高，並無較有利於被告之情形，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用行為時即修正前刑法第277條第1項規定論處。

是核被告所為，係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪。

三、爰審酌被告為智慮成熟之成年人，卻與告訴人蕭富國產生糾紛後不思以理性解決口角問題，竟貿然訴諸暴力，殊不足取，並造成告訴人受有如起訴書所載之傷勢，惟念及被告於本院準備程序時坦承全部犯行，犯後態度尚佳，暨衡以其犯罪動機、手段、目的以及告訴人所受傷勢之輕重、迄今未與告訴人達成和解，告訴人並表示當初係被告不出面調解，現在伊已經沒有和解的意願了，一切交給法院全權處理等語（見本院卷第89頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條）。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
刑事第五庭 法 官 賴昱志
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 項珮欣
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。


附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵緝字第2532號
被 告 吳睿廷 （原名：吳良岳）
男 27歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（泰雅族原住民）
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳睿廷於民國108 年1 月17日3 時50分許，在新北市○○區○○路000 號前，因故與蕭富國起爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打蕭富國，致蕭富國受有左小腿擦挫傷、左膝鈍挫傷、左耳鈍挫傷、右上臂擦挫傷、左手肘擦挫傷、背部擦挫傷、鼻梁挫傷等傷害。嗣經蕭富國報警處理，而悉上情。
二、案經蕭富國訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事項                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│1   │被告吳睿廷於偵查中之供│坦承於上開時、地伊出手毆打│
│    │述                    │告訴人蕭富國之犯行。      │
├──┼───────────┼─────────────┤
│2   │證人即告訴人蕭富國於警│被告於上開時、地出手毆打告│
│    │詢及偵查中之證述      │訴人之行為。              │
├──┼───────────┼─────────────┤
│3   │證人勞世球於偵查中之證│被告於上開時、地出手毆打告│
│    │述                    │訴人之行為                │
├──┼───────────┼─────────────┤
│4   │現場監視器畫面截圖 1  │被告於上開時、地出手毆打告│
│    │份、現場監視器畫面光碟│訴人之行為。              │
│    │1 片                  │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│5   │衛生福利部雙和醫院診斷│告訴人受有上揭傷害結果之事│
│    │證明書（乙種） 1 紙   │實。                      │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
檢 察 官 邱 稚 宸
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。