臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,訴,1120,20220429,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決
110年度訴字第1120號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳高宗



上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第10830號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告陳高宗與告訴人蔡孟育為鄰居關係,兩人因故而心生嫌隙,雙方於民國110年3月4日上午8時53分許,在新北市新莊區民安西路56巷口,因細故發生口角爭執,被告竟基於傷害之犯意,持水果刀朝告訴人揮砍,告訴人因而以右手臂阻擋,致告訴人受有右側前臂開放性傷口、右側尺神經受損之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告所涉傷害案件,起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,而依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲被告與告訴人與達成和解,告訴人並具狀撤回告訴,此有本院111年度司附民移調字第108號調解筆錄及刑事撤回告訴聲請狀各1份在卷可考(見訴字卷第71頁以下)。

依首開說明,本院因此不經言詞辯論,逕為諭知不受理判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第二十庭 審判長法 官 蕭淳元

法 官 黃園舒

法 官 陳宏璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫
中 華 民 國 111 年 5 月 5 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊