臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,金訴,340,20240417,2

臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度金訴字第340號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾進明


選任辯護人 陳俊隆律師
被 告 許景翔



上列被告等因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第29179、30237、31682號、110年度偵字第6836號），本院裁定如下：

主 文

本件宣判期日變更為民國000年0月00日下午2時30分，於本院刑事第15法庭宣判。

理 由

一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；

期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。

又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（參臺灣高等法院暨所屬法院101年11月12日法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果）。

二、查本案前經本院合議庭進行審判程序，並經辯論終結，原訂於民國000年0月00日下午2時30分宣示判決，惟因本案卷證繁雜，法院尚需花費相當時間撰寫本案判決書，無法於原訂期日宣示判決，審酌本案證據已調查完畢，訴訟關係人亦已充分陳述，為免再開辯論之程序繁複及當事人之往返奔波，並為節省司法資源，本院認為有必要變更宣判期日如主文所示。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第十六庭 審判長法 官 黃志中

法 官 薛巧翊

法 官 時瑋辰
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳玫君
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日