臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,交易,82,20210525,1

臺灣新北地方法院刑事判決 110年度交易字第82號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 龍海雄



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第20832號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：109年度交簡字第1867號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告龍海雄無駕駛執照，竟仍於民國109年2月25日12時41分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市泰山區大科路往林口方向行駛，行經泰山區大科路633之1號前時，本應注意該處設有分向限制線標線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，而依當時並無不能注意之情事，龍海雄竟疏於注意，冒然跨分向限制線違規迴轉往泰山方向，適張堯競（現更名為張愷宸）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿泰山區大科路往泰山方向駛至該處，遂遭龍海雄之車輛碰撞，造成張堯競受有下背部及右肘及右膝之擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日