臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,交簡,778,20210915,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第778號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王思偉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第17221 號），本院判決如下：

主 文

甲○○汽車駕駛人，無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實：甲○○並無汽車駕駛執照，仍於民國109 年9 月5 日14時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區縣民大道往華翠橋方向行駛，行經新北市板橋區縣民大道與民生路口前時，本應注意變換車道時應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意的情況，竟疏未注意車前狀況，貿然自內側車道右偏往外側車道方向行駛，適洪○銘騎乘車牌036-JZN 號普通重型機車搭載康○楣與兒童洪○瑋（洪○銘及康○楣之子，真實姓名年籍詳卷）行駛在外側車道前方，甲○○駕駛上開自用小客車自後方撞擊洪○銘騎乘之上開機車，致洪○銘等人車倒地，洪○瑋受有右手肘、右足踝挫傷及擦傷、右臂、右膝、左足踝擦傷等傷害；

康○楣受有外傷性顱骨骨折併腦出血、左側鎖骨骨折、多處擦傷於左上肢、左下肢、右下肢等傷害；

洪○銘受有左手肘、右手腕擦傷等傷害。

案經洪○銘、康○楣、洪○瑋告訴臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據： ㈠、被告甲○○於偵查中之自白。

㈡、證人即告訴人洪○銘、康○楣偵查中之證述。

㈢、亞東醫院於109 年9 月6 日、同年月10日出具之診斷證 明書共3 紙。

㈣、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡ 。

㈤、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表各1份暨 現場蒐證照片15張。

㈥、案發時地監視錄影器檔案光碟。

㈦、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1 紙。

三、應適用之法條：㈠、道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車（包含機車）駕駛人，無駕駛執照駕車因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 之規定，係就無照駕駛因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就刑法第284條犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度台非字第198 號判決意旨參照）。

查被告於本案行為時，汽車駕駛執照業經吊銷註銷，有新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1 份在卷可憑（見他字第1014號卷第40頁），被告係無照駕駛並致人受傷，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車，因而過失傷害人罪，並應依前揭道路交通管理處罰條例之規定加重其刑。

㈡、被告以一過失行為，同時造成告訴人洪○銘、康○楣、洪○瑋受有傷害，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論處。

㈢、被告於肇事後，職司偵查犯罪之檢警人員知悉其為肇事人之前，即向到場處理之員警坦承肇事並願接受裁判乙節，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 紙附卷可佐（見同上卷第38頁反面），符合刑法第62條前段自首之規定，應依法減輕其刑，並依法先加後減之。

四、量刑： 爰審酌被告明知其汽車駕駛執照業經吊銷註銷，仍執意無照駕駛自用小客車上路，且未注意車前狀況，貿然自內側車道右偏往外側車道方向行駛而肇事，過失程度重大，其致告訴人洪○瑋受有右手肘、右足踝挫傷及擦傷、右臂、右膝、左足踝擦傷等傷害；

康○楣受有外傷性顱骨骨折併腦出血、左側鎖骨骨折、多處擦傷於左上肢、左下肢、右下肢等傷害；

洪○銘受有左手肘、右手腕擦傷等傷害，傷勢不輕，兼衡被告高職肄業之智識程度、於偵查中坦承犯行，然迄今尚未能與告訴人達成和解、賠償告訴人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條、第284條前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官李超偉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 劉育全
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。