臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,審交易,1313,20220425,1

臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1313號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃旭宏



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第2167號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告黃旭宏於民國109年6月20日17時54分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿新北市板橋區華江一路往華江橋方向行駛，行經華江一路與華江二路口，本應注意行經閃光黃燈路口，應減速慢行注意安全，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然前行，適楊水霖騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區華江二路往華江橋方向行駛，亦行經該路口，因反應不及而與告訴人黃旭宏所駕駛之自用小貨車發生擦撞，致楊水霖人車倒地，受有右側足三角韌帶撕裂、近端腓骨骨折之傷害。

因認被告係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日