臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,金訴,663,20220415,2

臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度金訴字第663號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告
即具保 人 翁家宏


上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（110 年度少連偵字第386號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣貳仟元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

又沒入保證金，以法院之裁定行之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、本件被告甲○○因違反洗錢防制法等案件，前經本院於110年12月2日、同年12月30日準備程序期日合法傳喚、拘提仍未到庭，警方亦未能拘獲被告，而經本院發布通緝在案等節，有本院準備程序筆錄、本院送達證書、本院拘票、警員報告書、通緝書在卷可參(見本院卷第121、165、223至231、335頁)。

嗣為警緝獲，經本院訊問後，命被告111年2月10日上午10時40分至本院行準備程序，並指定保證金額新臺幣(下同)2,000元，並命限制住居於新北市○○區○○街00號5樓住所，及限制出境出海8月，由被告自行繳納現金後，將被告釋放乙情，有本院111年1月28日刑事報到單及訊問筆錄、限制住居具結書、通知禁止出國(境)管制表、限制出境海通知書、具保責付辦理程序表、國庫存款收款書等件在卷可按(見本院卷第375至381、385、387至392頁)，嗣被告未於111年2月10日到庭應訊，嗣經合法拘提被告，被告亦未到庭一節，有本院111年2月10日、同年3月3日報到單、準備程序筆錄、送達證書、拘票及報告書、被告之全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果等在卷可考(見本院卷第401、403、421、431、433，503至507頁)。

此外，被告現未因另案在監執行或在押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份存卷可稽，足見被告確已逃匿，揆諸上開規定，自應將其繳納之前開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
刑事第十三庭 審判長法 官 陳昭筠

法 官 林建良

法 官 陳幽蘭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳冠云
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日