臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,刑補,7,20220428,2

臺灣新北地方法院決定書
111年度刑補字第7號
請 求 人 林于棠



上列請求人請求刑事補償案件，本院決定如下：

主 文

請求駁回。

理 由

一、請求意旨略以：請求人林于棠依刑事補償法第1條第1項第1款請求國家補償羈押1525日，以新臺幣3,000元以上5,000元以下折算1日支付。

二、按冤獄賠償法業於民國100年7月6日經總統以華總一義字第10000138681號令公布修正名稱為刑事補償法及全文41條，並自同年9月1日起施行；

而補償之請求，應以書狀記載事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，向管轄機關提出之；

又補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條第4款、第16條分別定有明文。

三、本件請求人請求刑事補償，並未以書狀附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，經本院於111年3月25日以裁定命請求人於裁定送達後7日內補正請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件到院。

該裁定於111年4月6日送達於請求人之住所地及居所地，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，而將該裁定寄存於轄區派出所，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所門首，另一份置於該送達處所信箱，有送達證書1紙在卷可稽，是上開裁定之送達係自111年4月16日發生效力，而請求人迄今仍未補正，揆諸前揭規定，本件補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正而逾期不補正，於法顯有未合，自應予以駁回。

四、依刑事補償法第16條，決定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
以上正本證明與原本無異
如不服本決定，應於決定書送達後20日內，以書狀敘述理由，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審
書記官 田世杰
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日