臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1255,20221031,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1255號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王祥龍



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第4217號），聲請宣告沒收違禁物（111年度執聲沒字第444號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王祥龍前因違反毒品危害防制條例（施用第二級毒品）案件，經聲請人以109年度毒偵字第4217號為緩起訴處分確定，並於民國111年7月31日期滿，而扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，確含有微量第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經聲請人於110年2月1日以109年度毒偵字第4217號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於111年7月31日期滿，有前開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

而扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示之鑑定書可以佐證，確屬違禁物。

又扣案如附表所示之物，雖同時檢出含有第四級毒品硝西泮成分，惟均與各毒品咖啡包內之第二級毒品甲基安非他命混合而無從析離；

另該等毒品及殘渣，亦無與其外包裝袋析離的實益及必要，均可一體視為毒品違禁物。

是如附表所示之違禁物，均應沒收銷燬，又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第十庭 法 官 陳宏璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許維倫
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
附表
名稱及數量 鑑定結果 備註 毒品咖啡包6包（含包裝袋） ⒈編號3至8：經檢視均為黑/黃/紅色包裝，外觀型態均相似。
⒉驗前總毛重33.23公克(包裝總重約6.90公克），驗前總淨重約26.33公克。
⒊隨機抽取編號5鑑定：經檢視内含褐色粉末；
淨重5.09公克，取1.28公克鑑定用罄，餘3.81公克；
檢出微量第二級毒品「甲基安非他命」（Methamphetamine）及微量第四級毒品「硝西泮(耐妥眠)」(Nitrazepam）成分；
純度未達1％，故無法據以估算（總）純質淨重。
見內政部警政署刑事警察局109年8月25日刑鑑字第1090066367號鑑定書（見毒偵卷第89頁）。