臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,363,20220418,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第363號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳福建


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(108年度毒偵字第6185號)，聲請宣告沒收違禁物（111年度執聲沒字第115號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下簡稱新北地檢署）108年度毒偵字第6185號被告陳福建犯毒品罪，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國110年9月20日期滿。

扣案如附表所示之物為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、毒品危害防制條例第18條第1項規定：「查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

查獲之第三級、第四級毒品及製造或施用第三級、第四級毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。

但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。」

。

又刑法第40條第2項規定：「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」

。

刑事訴訟法第259條之1規定：「檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收」。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經新北地檢署檢察官以108年度毒偵字第6185號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署於109年4月21日以109年度上職議字第3606號處分駁回再議確定，緩起訴期間為1年(自109年4月21日至110年9月20日)，已於110年9月20日期滿而未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

㈡又警方查獲被告時，當場扣得被告持有如附表所示之白色或透明晶體2包，經送鑑定結果，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分一情，有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、臺北榮民總醫院108年11月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、扣押物品清單等附卷可稽（見108毒偵6185卷第18-20、29反(照片四)、30(照片六)、52-53、56頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

另因鑑驗耗損部分，因已滅失，爰不併為宣告沒收銷燬。

至於包裝上開毒品之外包裝袋2個，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應與所盛裝之毒品一併沒收銷燬之。

是本件聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第十八庭 法 官 劉容妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳冠云
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
【附表】
扣案物品 甲基安非他命2包(含包裝袋2個)，驗前淨重共計0.0256公克，驗後淨重共計0.0237公克。