臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡,4490,20221123,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4490號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃嘉雯



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第4469號），本院判決如下：

主 文

黃嘉雯竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案黃嘉雯之犯罪所得德佑補力錠壹罐、靜澈氣息口香噴劑、DHC深層柔氛卸妝油各壹瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有數次竊盜前科紀錄（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），然其仍未見悔悟，不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，復為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、手段、所竊財物之種類、價值高低、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

而被告竊得之德佑補力錠1罐、靜澈氣息口香噴劑、DHC深層柔氛卸妝油各1瓶，均為其犯罪所得，未據扣案，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵緝字第4469號
被 告 黃嘉雯 女 47歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00號4樓
居新北市○○區○○○路000巷0號1
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃嘉雯意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年8月30日14時52分許，在新北市○○區○○○路00○0號之日藥本舖三重店內，徒手竊取店長蘇意晴所管領放置於貨架上之德佑補力錠1罐、靜澈氣息口香噴劑1瓶、DHC深層柔氛卸妝油1瓶(價值總計新臺幣2,119元)，得手後將包裝拆除並藏置於背包內，未經結帳即離開商店；
嗣蘇意晴發覺上開商品遭竊，經閱監視器畫面及報警處理，始循線查獲。
二、案經蘇意晴訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃嘉雯於偵查中坦承不諱，核與告訴人蘇意晴於警詢時之指訴情節相符，並有監視器畫面翻拍照片4張附卷可資佐證，是認被告上開任意性之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盗罪嫌。
至被告所竊得之上開物品係犯罪所得，雖未扣案，仍請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
檢 察 官 楊景舜