臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,聲,3175,20221110,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3175號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭啟斌



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111 年度執聲字第2236號），本院裁定如下：

主 文

鄭啟斌所犯如附表㈠所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又所犯如附表㈡所示之罪，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭啟斌因犯違反電信法等案件，先後經判決確定如附表㈠、㈡，應依刑法第53條及第51條第5 、6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查受刑人鄭啟斌因犯違反電信法等案件，經法院先後判處如附表㈠、㈡所示之有期徒刑、拘役等刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請各定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應分別定其應執行之刑。

三、爰審酌受刑人所犯如附表㈠、㈡所示有期徒刑2 罪、拘役刑2 罪之各罪刑行為類型、侵害法益及犯罪相隔時間，綜衡其上開各罪犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟、邊際效應及復歸社會之可能性等一切情狀，基於罪責相當原則，而為整體非難評價後，於定執行刑之外部性及內部性界限內，就各有期徒刑、拘役刑等罪，分別定其應執行之刑。

又本件定應執行之有期徒刑、拘役刑各2 罪，可裁量定應執行刑之刑度均屬有限，因認無傳詢受刑人陳述意見之必要，爰逕予裁定，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
刑事第七庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張 馨 尹
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日
附表㈠：
編 號 1 2 罪名 毒品危害防制條例 違反電信法 宣告刑 有期徒刑2月， 如易科罰金， 以新臺幣1000 元折算1日 有期徒刑3月， 如易科罰金， 以新臺幣1000 元折算1日 犯罪日期 109.02.29 109.04.24～ 109.06.27 偵查機關 年度案號 桃園地檢 109年度毒偵字第1554號 新北地檢 110年度偵字第 38310號 最 後 事實審 法院 桃園地院 新北地院 案號 109年度桃簡字 第918號 111年度簡字第 924號 判決日期 109.10.26 111.07.01 確 定 判 決 法院 桃園地院 新北地院 案號 109年度桃簡字 第918號 111年度簡字第 924號 判 決 確定日期 109.12.07 111.08.16 備註 桃園地檢 110年度執字第 124號（已執畢） 新北地檢 111年度執字第 9221號 附表㈡：
編 號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 109.12.06 109.04.24 偵查機關 年度案號 新北地檢 110年度偵字第 7079號 新北地檢 110年度偵字第 38310號 最 後 事實審 法院 新北地院 新北地院 案號 110年度簡字第 2360號 111年度簡字第 924號 判決日期 110.06.24 111.07.01 確 定 判 決 法院 新北地院 新北地院 案號 110年度簡字第 2360號 111年度簡字第 924號 判 決 確定日期 110.09.30 111.08.16 備註 新北地檢 110年度執字第 8722號（已執畢） 新北地檢 111年度執字第 9221號