臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,交簡,580,20220527,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第580號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陶玉俊


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第31988號），本院判決如下：

主 文

陶玉俊犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行過失致人受傷罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第3行「道路交通事故調查報告表」更正為「道路交通事故現場圖」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按汽車（包括機車）駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項規定定有明文。

又上開條例第86條第1項所定應加重其刑之情形，因該條項之規定，係加重條件，就數種加重事項為列舉規定，既被規定在同一條項內，行為人僅符合其一即構成加重其刑要件，縱同時有數種該條項規定之違規加重情形，僅係同時構成加重要件，僅能加重一次，不能再遞予加重其刑（最高法院102年度台上字第4783號判決意旨參照）。

查被告本案無駕駛執照，有公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人查詢資料1份在卷可參，被告於案發時係屬無駕駛執照駕駛汽車，堪以認定，又行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷，依法應負刑事責任，被告雖同時有前述2加重事由，然駕駛行為僅一，毋庸遞行加重。

是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行過失致人受傷罪，並應依上開規定加重其刑。

又被告於本案犯罪尚未發覺之際報案，經員警到場處理時坦承為肇事者並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可參，已符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任作為基礎，審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，竟未能盡其應盡之注意義務，非僅無照駕駛，且行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而導致本件事故發生，兼衡本件告訴人所受傷勢為單一處之撕裂傷，傷勢非重，暨被告智識程度（參卷附個人戶籍資料）、犯罪後態度，以及告訴人無調解意願（見本院卷附本院公務電話紀錄表）致未能和解或賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官鄭淑壬聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第31988號
被 告 陶玉俊 男 19歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陶玉俊於民國109年11月6日12時31分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市林口區仁愛路2段往竹林路方向行駛，行經新北市○○區○○路0段00號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，遇有行人穿越行人穿越道時，應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴，日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意，不慎撞擊步行穿越該路口行人穿越道之吳美麗，致吳美麗倒地，因而頭部撕裂傷約1.5公分之傷害。
陶玉俊於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而接受裁判。
二、案經吳美麗訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上開犯罪事實，業據被告陶玉俊於警詢及本署偵查中均坦承不諱，核與告訴人吳美麗於警詢及本署偵查中指述情節相符，並有林口長庚紀念醫院診斷證明書、道路交通事故調查報告表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份、路口監視器錄影翻拍照片4張、現場蒐證照片9張等在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又其於肇事後未被有偵查職權之公務員或機關發覺其為犯嫌前，留在事故現場向到場處理之警員自承犯行，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，被告之行為合乎自首之要件，請酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
檢 察 官 鄭淑壬