臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,原簡,66,20221025,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度原簡字第66號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李慶樺




上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第4403號），本院判決如下：

主 文

李慶樺犯無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第10行起「將該帳號登入方式設定綁定李慶樺持用之手機門號」補充更正為「將該帳號之密碼變更，而後登入設定綁定李慶樺持用之手機門號」；

證據並所犯法條欄二第4行「請從一重詐欺得利罪處斷」更正為「請從一重無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪處斷」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告並無購買遊戲帳號之真意，竟佯以購買手機遊戲帳號之由，使告訴人陷於錯誤而騙取其提供遊戲帳號及密碼後，變更帳號密碼後，綁定被告自己之手機門號，取得登入該遊戲帳號之使用權，使告訴人蒙受損失，所為實不足取，兼衡其年輕識淺、素行，暨其犯罪之目的、動機、手段、智識程度、家庭經濟狀況及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查，被告本案取得相當於價值新臺幣（下同）1萬1,000元之遊戲帳號把玩，則該1萬1,000元即屬被告之犯罪所得，且未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第2項、第359條、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳子新聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第359條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科60萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第4403號
被 告 李慶樺 男 19歲（民國00年00月0日生）（ 太魯閣族原住民） 住花蓮縣○○鄉○○00○0號
居新北市○○區○○路00號4樓之13
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李慶樺意圖為自己不法之所有，基於詐欺得利及無故變更他人電腦或相關設備之電磁紀錄等犯意，於民國110年10月7日2時許，在其位於新北市○○區○○路00號4樓之13居所，以手機連結網際網路後登入臉書網頁，並以暱稱「楊雨恩」向陳柏維傳送訊息佯稱：要以新臺幣(下同)1萬1,000元向其購買手機遊戲「球球英雄」帳號等語，致陳柏維陷於錯誤，即在其位於新北市三重區中寮街16巷(完整地址詳卷)住處，以臉書訊息將其所有「球球英雄」帳號綁定之Google帳號、密碼告知李慶樺，李慶樺取得前開帳號、密碼後，明知並無給付價金之意願，竟登入陳柏維所有「球球英雄」帳號後，將該帳號登入方式設定綁定李慶樺持用之手機門號，以此方式變更電磁紀錄，並取得登入使用陳柏維「球球英雄」帳號之不法利益。
嗣李慶樺遲未給付價款，陳柏維始悉受騙，因而報警處理，員警始循線查獲上情。
二、案經陳柏維訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李慶樺於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人陳柏維於警詢及偵查中指訴之情節相符，並有通聯調閱查詢單、被告與告訴人臉書訊息截圖資料、新北市政府警察局三重分局大同派出所受理各類案件紀錄表及受(處)理案件證明單各1份在卷可參，故被告之自白應與事實相符，可以採信，其上開犯嫌，應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪、刑法第359條之無故變更他人電腦或相關設備之電磁紀錄罪等罪嫌(報告機關誤載為刑法第358條)。
被告以一行為觸犯前開2罪名，屬想像競合犯，請從一重詐欺得利罪處斷。
又被告詐得相當於價金1萬1,000元之遊玩告訴人「球球英雄」帳號之不法利益，應為本案犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
檢 察 官 吳子新