臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單禁沒,1280,20221018,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1280號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李姵儀






上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第1360號、第1361號、111年度毒偵字第4526號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第1133號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）111年度毒偵緝字第1360號、第1361號、111年度毒偵字第4526號被告李姵儀違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪案件，前經新北地檢署檢察官為不起訴處分確定，扣案如附表所示之物，均屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

三、經查，本件被告李姵儀施用第二級毒品案件，前經新北地檢署檢察官於111年9月20日，以111年度毒偵緝字第1360號、第1361號、111年度毒偵字第4526號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按；

又扣案如附表所示之物，經送驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命之成分乙節，有如附表所示鑑定書在卷可考，是如附表所示之物，均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，均屬違禁物無誤，本件聲請人之聲請，經核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒收銷燬之。

至直接用以盛裝上揭毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬，鑑定用罄之部分，業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 汪承翰
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
附表
編號 品項、數量 備註 1 第二級毒品甲基安非他命3包（含包裝袋3個，驗餘淨重共計9.46公克【聲請書誤載為6.46公克】）。
臺北市政府警察局109年北市鑑毒字第249號鑑定書。
2 殘渣袋1袋（經乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命之成分）、殘渣罐1罐（經刮取殘渣，檢出第二級毒品甲基安非他命之成分）、玻璃球吸食器1個（經乙醇沖洗，檢出第二級毒品安非他命及甲基安非他命之成分）。
交通部民用航空局航空醫務中心109年8月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書。