臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單聲沒,118,20221011,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第118號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 WAHYUNI


在中華民國境內居留地址:新北市○○區○○街00號4樓上列被告因違反植物防疫檢疫法案件,經聲請人聲請沒收扣押物(111 年度聲沒字第1068 號),本院裁定如下:

主 文

扣案之臭豆(淨重零點玖公斤)沒收。

理 由

一、聲請意旨略以:被告WAHYUNI因違反植物防疫檢疫法案件,前經臺灣新北地方檢察署檢察官於111年7月1日以111年度偵字第25099號為不起訴處分確定,而扣案印尼球花豆豆莢(臭豆)1包,係屬違禁物,爰聲請依刑法第38條第1項、第40條第2項宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之,刑法第38條第2項前段定有明文。

次按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者,對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1 亦有明文。

法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者,應為准許之裁定,刑事訴訟法第455條之36第2項復有明文。

三、經查,被告前因違反植物防疫檢疫法第15條第1項第3款之規定而犯同法第22條第1項之非法輸入未經檢疫植物罪,經臺灣新北地方檢察署檢察官以111 年度偵字第25099號為不起訴處分確定,有前開案件之不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而扣案之臭豆1包,淨重為0.9公斤一節,有財政部關務署臺北關扣押貨物收據可佐,而上開扣案物均未經核准而擅自輸入,且為被告所有供犯本案之罪所用之物,是聲請人聲請單獨宣告沒收,核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項,刑法第38條第2項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
刑事第八庭 法 官 謝茵絜
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 王昱平
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊