臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,單聲沒,83,20221028,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第83號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王曉雨


上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（111年度執聲沒字第222號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢)110年度偵字第11346號被告王曉雨違反商標法之案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於111年5月13日期滿。

扣案之仿冒CHANEL商標髮飾等物（詳保安警察第二總隊刑事警察大隊扣押物品清單），為侵害商標之物，爰依刑法第40條第2項及商標法第98條規定，聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。

三、經查：被告王曉雨因違反商標法案件，業據新北檢檢察官以110年度偵字第11346號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，於111年5月13日期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及緩起訴處分命令通知書各乙份附卷可參（見110年度偵字第11346號卷第66至67、74頁）。

而本件扣案如附表所示之物，經核卷內相關扣押物品清單、扣案物品照片、經濟部智慧財產局商標單筆詳細報表、鑑定報告書、扣押物品相片對照表（見同卷第24至25頁、第29至34頁、第37頁至40頁、第59至61頁、第65頁），堪認屬違反商標法第97條之侵害商標權物品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物。

是本件聲請人聲請單獨沒收如附表所示扣案物品，核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
刑事第八庭 法 官 黃秀敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日

附表：
編號 扣案物 商標註冊/審定號（專用期限） 商標權人 1 仿冒CHANEL商標： 髮飾65件（含警方採證物1件） 耳環20副 包裝袋51件 00000000 (000年9月30日) 00000000 (000年3月31日) 00000000 (000年3月31日) 00000000 (000年1月15日) 00000000 (000年9月30日) 瑞士商香奈兒股份有限公司 2 仿冒GUCCI商標： 手鍊1件 耳環1副 00000000 (000年8月31日) 00000000 （110年5月15日） 義大利商固喜歡固喜公司