臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,審簡,122,20220222,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第122號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 侯鵬程




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第3324號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：110年度審易字第2140號），判決如下：

主 文

侯鵬程犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得電纜線壹綑沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：侯鵬程意圖為自己不法所有，基於竊盜、毀損他人物品之犯意，於民國110年6月16日14時22分許，至新北市○○區○○○道0段0號新北市立聯合醫院三重院區第二停車場，持客觀上足為兇器之老虎鉗1支，剪斷該醫院設置在第二停車場包覆監視器電線之灰色管線，欲將管線內之電線拉出剪斷後竊取之，致使監視器線路損壞而不堪使用，足生損害於新北市立聯合醫院，嗣因難以將電線拉出，遂另在停車場車道內搜尋後，竊取該醫院所有放置在車道下方約50公尺之電纜線1綑（價值約新臺幣250元），得手後旋即離開。

嗣於110年6月17日，新北市立聯合醫院發現上開監視器電線遭毀損及電纜線遭竊，調閱監視器錄影畫面後報警處理，始查悉上情。

二、證據：㈠被告於警詢、偵查及本院訊問時之自白。

㈡證人即告訴代理人林維禹於警詢中之指述。

㈢現場監視錄影畫面截圖6張。

㈣新北市政府警察局三重分局110年11月3日新北警重刑字第1103812286號函所附「新北市立聯合醫院三重院區電纜遭竊案」現場勘查報告及附件。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪、刑法第354條之毀損罪。

㈡被告係基於同一犯罪計畫，於同一時間、地點為上開犯行，而觸犯上開2罪名，其行為著手實行階段可認為同一者，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，為想像競合犯，從一重之攜帶兇器竊盜罪處斷。

㈢被告前因竊盜案件，經本院以109年度審易字第1304號判決處有期徒刑6月確定，於110年3月29日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，已構成累犯。

另依司法院釋字第775號解釋意旨，構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。

於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；

依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108年度台上字第338號判決意旨參照），考量被告上開構成累犯之犯罪紀錄，雖與本案犯罪類型相同，但衡酌被告本案犯行屬刑法第61條第2款所定之罪，其竊得之電纜線價值僅250元，業據告訴代理人林維禹於警詢時陳明屬實（見偵字卷第12頁背面），又被告犯行未對他人造成生命、身體之實際危害，犯罪情節及所生損害程度尚屬輕微，倘被告就所犯攜帶兇器竊盜罪之最低本刑，再依累犯加重其刑，應宣告不得易科罰金或不得易服社會勞動之有期徒刑，依上述被告犯罪之具體情狀、行為背景及侵害法益綜合觀之，實與罪刑不相當，依上揭大法官解釋意旨，爰不加重其法定最低本刑。

㈣爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，而為本案竊盜犯行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其犯罪動機、目的、手段、高中畢業之智識程度（見本院卷附個人戶籍資料查詢結果）、家庭經濟狀況（見偵字卷第7頁警詢筆錄）、所竊取之財物價值及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：

(一)被告為本案犯行所竊得之電纜線1綑，屬其犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，且無刑法第38條之2第2項所定過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

(二)被告為本案犯用之老虎鉗1支，無證據證明為被告所有之物，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第321條第1項第3款、第354條、第55條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。