臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡,155,20220207,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第155號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳俊榮


上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第37748號），其中妨害自由案件部分，本院判決如下：

主 文

陳俊榮犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除有關被告所涉加重誹謗罪嫌部分，業經告訴人陳美京撤回告訴，由本院另為不受理判決（本院111年度易字第58號）應予刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人為姊弟關係，被告因細故竟以黏貼母親牌位於告訴人家門口之方式恫嚇告訴人，造成其心生畏懼，實應譴責，兼衡其素行，犯罪之動機、目的、手段，智識程度為高職畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、職業為打零工，坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其思慮不周，一時失慮致犯本罪，事後業已獲得告訴人之諒解，告訴人並具狀陳稱：被告已未對告訴人有行為及言語上之加害舉動，被告目前有工作、生活漸趨正常，願意給被告自新之機會等語，有告訴人之撤回告訴狀在卷可稽，本院認被告經此偵審程序及罪刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，應認對被告所宣告之刑，以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，予以宣告緩刑2年，用啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林殷正聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第37748號
被 告 陳俊榮 男 46歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因家庭暴力罪之妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、陳俊榮與陳美京係姊弟，二人間具有家庭暴力防治法第 3 條第 4 款所定之家庭成員關係。詎陳俊榮竟因對陳美京有
所不滿，而為下列行為：
㈠於民國110年5月11日15時許，基於恐嚇危害安全之犯意，將其母陳楊敏代（已歿）之牌位以黏膠黏貼在陳美京址設新北市○○區○○路0段00000號5樓之5住家門口前，經陳美京發現後心生畏懼，致生危害於其生命、身體安全。
㈡基於加重誹謗之犯意，於110年8月2日0時許，以行動電話之圖案編輯軟體製作附表所示內容之海報（下稱本案海報）後，將本案海報列印並影印數張後，張貼在新北市板橋區中山路2段沿路，使往來於該路段之不特定多數人均得閱覽，以此方式毀損陳美京之名譽，而減低其社會評價，致生損害於陳美京。
二、案經陳美京訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳俊榮於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人陳美京於警詢及偵查中之證述。
㈢本案海報張貼在新北市板橋區中山路2段沿路之照片3張。
㈣告訴人陳美京住家前監視器檔案翻拍照片2張。
二、所犯法條：核被告所為，係涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌及同法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，均屬家庭暴力防治法第 2 條第 2 款之家庭暴力罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
檢 察 官 林殷正
附表：本案海報內容
專炸騙失智老人 身障人士 國太人獸 注意 專騙仁員：乘美金 0952欺0060欺 終山陸二斷291~3浩舞樓之舞 兩夫妻詐騙媽媽養老房子及軍人補助款! 拿去裝潢自家 請快把媽媽生前所欠的喪葬費債務共 219.000清償 好讓媽媽別因此生前有欠債，才無法安心跟隨佛祖修行! 2021.08.02 (不明)六月二十四日 關聖帝君誕辰