臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,聲,3042,20221107,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3042號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳富祥




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（111年度執聲字第2194號），本院裁定如下：

主 文

陳富祥因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳富祥因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人陳富祥因竊盜等案件，經先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

檢察官就如附表所示之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。

爰審酌受刑人如附表編號1至2所示案件，曾經本院111年度聲字第2473號裁定定應執行拘役75日確定，應保障其既得優惠而無違不利益變更禁止原則，又斟酌受刑人所犯各罪之罪質、所反應之人格特性、法益侵害程度、受刑人之行為人責任、對社會規範秩序之危害程度、矯治教化之必要程度及回歸社會正常生活之時間等情，裁定如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日