臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,聲,3073,20221102,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3073號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 徐靖貽


被 告 徐晴渝


上列具保人因被告犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第488號），本院裁定如下：

主 文

徐靖貽繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人徐靖貽因被告徐晴渝所犯詐欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（110年刑保字第171號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因詐欺案件，經本院指定保證金3萬元，由具保人繳納後，已將被告釋放等情，有國庫存款收款書影本在卷足憑。

嗣被告經法院判決確定後，由臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官傳喚通知執行時，被告無正當理由未到案，復經該署檢察官依法拘提無著，另經通知具保人帶同被告到案執行，具保人未陳報被告新址或偕同被告到場，又被告亦非在監所執行或羈押中等情，有桃園地檢署送達證書、拘票暨報告書、戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等存卷可稽，足認被告已然逃匿無疑。

揆諸前揭規定，本院審核後認本件聲請為正當，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
刑事第十二庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日