臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,聲,3124,20221114,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3124號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 江雅玲




上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第2324號），本院裁定如下：

主 文

江雅玲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人江雅玲因過失傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

㈡、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

㈢、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

㈣、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

再按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦分有明文。

三、查受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判決如附表所示之宣告刑，且於如附表所示之日期確定（如附表編號1至5所示之偵查機關年度案號更正為「新北地檢109年度偵字第19438、19956、19957號」），分別有前揭裁判各1份在卷可稽，受刑人所犯如附表編號6所示之罪係得易科罰金，如附表編號1至5所示之罪係不得易科罰金，而受刑人就如附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，且就定刑之範圍、如何定刑均表示無意見等情，有定刑聲請切結書1份在卷可憑，茲檢察官循受刑人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

爰審酌受刑人犯罪之次數、情節、所犯數罪整體之非難評價，定其應執行之刑如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 14 日
刑事第十三庭 法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日