臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,聲,3314,20221123,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3313號
111年度聲字第3314號
聲 請 人
即 告訴人 謝維君
被 告 周富建


上列聲請人因被告妨害名譽案件（111年度簡上字第370號），聲請閱卷，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；

告訴人於審判中委任之代理人，準用刑事訴訟法第33條第1項之規定，但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條第1項、第271條之1第2項分有明文。

是依上開規定，僅具律師身分之告訴代理人得於審判中聲請檢閱卷宗，告訴人本人若不具律師資格，即不得檢閱、抄錄或攝影卷宗及證物。

二、經查，聲請人即告訴人固係本院111年度簡上字第370號（原審案號111年度簡字第2501號)案件之告訴人，惟其並非律師，依上開規定及說明，非得聲請閱覽卷宗之人，是本件聲請於法未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
刑事第九庭 審判長法 官 何燕蓉

法 官 吳宗航

法 官 林翊臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日