臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,附民,1209,20221123,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1209號
原 告 林羿禎
被 告 林柏宇
上列被告因本院111年度金訴字第755號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明、事實及理由、證據，均如附件民事起訴狀所載。

二、被告林柏宇未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、查本院111年度金訴字第755號被告林柏宇違反洗錢防制法等案件經本院於民國111年8月24日進行簡式審判程序辯論終結，有本院111年8月24日刑事報到明細、簡式審判筆錄各1 份（見本院卷第127至131、141至158頁）在卷可考。

然原告遲至前開刑事案件審理辯論終結後之同年月25日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此有民事起訴狀上之本院收狀戳章可憑，揆諸前揭規定，原告之訴，顯不合法，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 梁世樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），但本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 曾翊凱
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日