臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,附民,1485,20221128,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1485號
原 告 邱鈺茹
被 告 王議賢
（現於法務部矯正署臺南監獄執行中，並寄押於法務部矯正署臺北監獄臺北分監）上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第1549號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述均詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（如附件）。

二、被告方面：本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，由本院以111年度金訴字第1549號案件受理，因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，已於民國111年10月24日辯論終結。

原告迄至111年10月26日始具狀提起附帶民事訴訟，此有該書狀上本院收狀戳可查，乃係於第一審辯論終結後，始向本院對被告提起該案之附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予以駁回。

至原告對被告之損害賠償請求，仍得逕提起民事訴訟，或於本件刑事判決上訴第二審後，向第二審法院即臺灣高等法院，於言詞辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，併此指明。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
刑事第二庭 法 官 鄧煜祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 蘇秀金
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日