臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,侵附民,17,20230425,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度侵附民字第17號
原 告 A女(詳卷)
法定代理人 A女之父(詳卷)
上列原告因請求損害賠償案件,本院裁定如下:

主 文

甲 應於本裁定送達後拾日內,補正被告「乙○○之父」、「乙○○之母」之姓名。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟,應提出訴狀於法院為之。前項訴狀,準用民事訴訟法之規定,刑事訴訟法第492條定有明文。

次按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所;

當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。

二、有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。

三、訴訟事件。

四、應為之聲明或陳述。

五、供證明或釋明用之證據。

六、附屬文件及其件數。

七、法院。

八、年、月、日。

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵,民事訴訟法第116條第1、2項定有明文。

再按原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、起訴不合程式或不備其他要件者。

書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,民事訴訟法第249條第1項第6款、第121條第1項亦分別定有明文。

二、經查,原告起訴僅於書狀記載「乙○○之父」、「乙○○之母」,並未記載其等之姓名,依上開規定,原告起訴程式於法未合,爰命原告於本裁定送達後10日內補正上述缺漏。

逾期不補正,即駁回「乙○○之父」、「乙○○之母」部分之訴。

三、依刑事訴訟法第492條,民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 許必奇

法 官 劉芳菁

法 官 鄧煜祥
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 蘇秀金
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊