臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,1082,20240403,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1082號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳岱衡


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14213號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳岱衡於民國111年6月2日19時16分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三重區龍門路往三和路方向行駛，行至前開龍門路133號前時，本應注意雙黃線即分向限制線不得迴轉，復應注意迴轉車應禮讓直行車先行，依當時狀況復無不能注意之情形，竟疏未注意而貿然迴轉，適有騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車、沿上開龍門路往河邊北街方向行駛之陳柏合，亦行至該處，見之避煞不及，兩車發生碰撞，致陳柏合受有左肩挫傷、左手肘擦傷及左膝挫擦傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人陳柏合告訴被告吳岱衡過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日