臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,1424,20240412,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1424號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 孫慶宇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度調偵字第2207號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告孫慶宇於民國111 年10月31日7 時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區華江橋機車道往臺北方向行駛，行經華江橋上之機車道時，原應注意車前狀況及保持行車安全間隔，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面、濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，適有同方向行駛在前方由告訴人許家豪所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，因看見前方有機車打滑摔車而減速慢行，遭被告騎乘之機車自後追撞，使告訴人騎乘之機車又往前推撞由吳振旭所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車（吳振旭受傷部份，未據告訴），告訴人當場人車倒地，受有四肢多處挫擦傷、左腰部挫擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回，應諭知不受理之判決；

諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告涉及過失傷害案件，起訴書認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人於112 年11月6 日在本院成立調解，告訴人復於113 年4 月8 日（本院於同年月9 日收狀）即第一審辯論終結前具狀撤回所提之告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日