臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,561,20230626,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第561號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳勇成


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18494號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳勇成於民國111年12月10日10時42分，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，在新北市永和區永和路與永和路1段43巷口，欲起駛迴轉至永和路1段往台北方向，本應注意起駛迴車前應顯示左轉燈光或手勢，注意前後左右有無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，始得迴轉，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然起駛迴車進入永和路1段往台北方向，適有告訴人徐欽銘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向後方行經該處，見狀閃避不及，兩車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左手腕橈骨末端骨折、右足第3蹠骨頭骨裂併多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日