臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交簡,244,20230313,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第244號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳坤助


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第222號），本院判決如下：

主 文

陳坤助駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條一、第6行「現場草圖」應更正為「現場圖」、第8行「現場圖」應刪除外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳坤助明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.54毫克，仍執意駕駛車輛並發生事故，其行為已對交通安全產生實害，及其之前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況（見速偵字卷第6頁），及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官丁維志聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 3 月 13 日
刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第222號
被 告 陳坤助 男 48歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○路00
號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳坤助明知飲用酒類後會降低駕駛動力交通工具之注意能力，易生肇事之風險，於民國112年1月28日0時起至1時許止，在新北市○○區○○路00號12樓住處內飲酒，仍於同日3時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日4時19分許，行經新北市○○區○○街00號前時，因酒後操控能力及注意力欠佳，不慎撞擊行人洪振寶（所涉過失傷害部分，未據告訴），嗣經警獲報到場處理並對陳坤助施以酒精濃度測試，於同日4時47分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳坤助於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人洪振寶於警詢時證述之情節相符，並有呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場草圖、海山分局道路交通事故調查報告表、新北市政府警察局海山分局道路交通事故調查報告表(一）、（二）現場圖各1份、現場暨車損照片5張、監視器影像畫面翻拍照片5張及監視器影像畫面光碟1片在卷可稽，是被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日
檢 察 官 丁維志